Политика основателей журнала о доступе к его содержанию

Журнал «Теория и практика управления социальными системами» является рецензированным журналом с открытым доступом для читателей (просмотр научных публикаций и их загрузки или печать не является ограниченным или таким что требует выполнения дополнительных условий). Каждое заинтересованное лицо имеет возможность и на безвозмездной основе пересмотреть содержание архива журнала в любое время и без предварительной регистрации. Редакционная коллегия поддерживает принцип свободного распространения научной информации и заинтересована в ее корректном использовании.

Этические обязательства координационного совета и редакционной коллегии научного издания
  1. Координационный совет и редакционная коллегия журнала несет ответственность за научный уровень издания и его соответствие установленным нормам и требованиям, как по форме представления научной информации, так и за ее содержанием.
  2. Все без исключения рукописи научных статей проходят тщательную проверку на соответствие формальным требованиям к соответствующей разновидности научной информации (устанавливаются нормативно-правовыми актами и дополняются координационным советом научного издания) и обязательное рецензирование. Редколлегия оставляет за собой право отклонить статью или вернуть ее автору на доработку. Автор, при условии желания размещения статьи в журнале «Теория и практика управления социальными системами», должен доработать содержание (форму) статьи в соответствии с замечаниями (советов) рецензентов (редколлегии) ​​и подать ее в редакционную коллегию для окончания процедуры рецензирования. В случае если представленный в журнал рукопись научной статьи не соответствует профилю журнала или научный уровень представленных автором материалов является слишком низким, редакционная коллегия вправе принять решение об отклонении представленного рукописи статьи без назначения процедуры рецензирования.
  3. Редакционная коллегия журнала (рецензенты) гарантирует оперативный и беспристрастное рассмотрение присланных авторами рукописей научных статей и обеспечивает доведение обратной информации до сведения. Редакционная коллегия журнала (рецензенты) обеспечивает объективность процесса рецензирования (экспертная оценка научной ценности содержания рукописи статьи и соответствие ее формы установленным требованиям) без принятия во внимание расовой, религиозной, национальной принадлежности автора, а также его иерархического статуса. Редколлегия (рецензенты) строго придерживается принципа беспристрастности в процессе рецензирования рукописей научных статей и обеспечивает принятие решения о рекомендации статьи в печать независимо от коммерческих или иных интересов кого-либо из участников процесса рецензирования.
  4. Редакционная коллегия журнала выступает против фальсификации научной информации, плагиата или любого другого некорректного использования (заимствования) наработок других авторов в пределах рукописи научной статьи, а также практики направления автором одного и того же рукописи научной работы сразу в несколько изданий. Редакционная коллегия журнала выступает против практики использования авторами многократного копирования содержания собственных публикаций в рамках новой авторской работы (недопустимость чрезмерного самоцитирование). В случае нарушения автором статьи чьих-то прав или общепринятых норм научной этики, так же как и введение им научного сообщества в заблуждение относительно собственного вклада в разработку соответствующей научной проблематики, редколлегия имеет право не только отклонить представленный рукопись научных материалов, а и изъять даже опубликованную статью . Об обнаружении выше приведенных фактов и принято решение по их устранению, редакционная коллегия сообщает как непосредственно самому автору, так и руководству той организации в трудовых отношениях с которой он находится. Соответствующая информация также публикуется на страницах научного издания «Теория и практика управления социальными системами».
  5. Члены редакционной коллегии, лица задействованы в процессе независимого рецензирования (рецензенты), а также технические работники журнала «Теория и практика управления социальными системами» не предоставляют третьим лицам информацию, содержание которой связано как с содержанием рукописи научной статьи так и результатам ее рецензирование (профессиональной оценки). После получения редакционной коллегией положительного заключения от рецензентов (независимых экспертов) о возможности включения рукописи научной статьи в очередного номера научного издания, главный редактор журнала, принимая во внимание мнение членов редакционной коллегии, принимает окончательное решение о публикации научной статьи. Статья публикуется в научном издании и размещается на соответствующих электронных ресурсах (науч метрические базы данных, сайт журнала и т.д.).
  6. Руководствуясь требованиями международного законодательства в части необходимости соблюдения авторского права, координационный совет и редакционная коллегия журнала «Теория и практика управления социальными системами» настаивает на необходимости получения письменного разрешения от основателей научного издания, любым заинтересованным в воспроизведении полностью или частично материалов журнала. При использовании опубликованной в журнале научной информации (цитата, схема, таблица, мнение автора и т.п.) в рамках других документов или отдельных научных публикаций, автор осуществляющий заимствования обязательно должен осуществить ссылки на первоисточник и оформить его в соответствии с существующими нормами и правилами.
  7. Члены координационного совета, редакционной коллегии и привлеченные к независимой экспертизы рецензенты, с целью обеспечения объективности и беспристрастности рассмотрения представленных в редакционную коллегию рукописей научных статей, должны сообщать о возможности возникновения конфликта интересов (возможность влияния персональных, финансовых, политических, религиозных и т.д. интересов личности на ее решение). Предотвращение противозаконным публикациям является персональная ответственность каждого автора, редактора, рецензента, издателя и организации.
Этические обязательства авторов
  1. Автор рукописи научной статьи гарантирует редакционной коллегии журнала «Теория и практика управления социальными системами» тот факт, что представленный рукопись научной публикации является результатом собственной научной работы автора (авторов) и не содержит плагиата или некорректно оформленных заимствований из научных работ других исследователей. Кроме того, автор рукописи гарантирует, что поданная в редакционную коллегию журнала научная статья не была подана ранее в других научных изданий и ее содержание является результатом собственной работы исследователя. Содержание рукописи научной статьи должен быть четко структурированным, отвечать установленным требованиям и быть в состоянии однозначно донести до научной общественности мнение автора (авторов) по затронутой проблематике. Автор должен представить результаты собственного исследования на высоком научном уровне и гарантировать, что при необходимости, сформулированные им итоговые выводы, так же как и текущие результаты исследования, собственно как и сам факт проведения соответствующего исследования, могут быть подтверждены другими учеными (коллегами). Авторы статей несут полную ответственность за содержание собственных научных статей, а также за сам факт их публикации.
  2. Результаты научного исследования автора, содержание которых изложены в соответствующей научной публикации, должны корреспондировать (апеллировать к) в надежде признанных ученых и содержи усиления на их научные работы. Автор статьи должен корректно оформлять ссылки на работы других ученых и избегать самоцитирование, за исключением тех случаев, когда такая ссылка объективно обусловленным (например, представленная научная статья автора является логическим продолжением ранее обнародованной им научной работы). Недопустимо присвоение автором мыслей и результатов исследований других авторов (использование плагиата) В случаях выявления плагиата, на автора статьи возлагается полная ответственность за нарушение авторских прав соответствующих лиц (группы лиц).
  3. Соавторами статьи могут быть только те лица, которые непосредственно принимали участие в проведении соответствующего научного исследования и разработке содержания научной публикации. Каждый соавтор должен иметь четкое представление о доле собственного вклада в разработку научной проблематики. Автор, подает рукопись в редакционную коллегию, отвечает за то, чтобы в список соавторов были включены только те лица, которые отвечают критерию авторства и берет на себя ответственность за согласие соавторов публикации на обнародование статьи. Автор (авторы) рукописи научной публикации обязан заранее (вместе с представлением рукописи научной публикации) сообщить главного редактора о том факте, расположенной в научной статье информация может стать причиной возникновения конфликта, последствия развития которого могут повлиять как непосредственно на самого автора публикации, так и на членов редакционной коллегии журнала. Автор (авторы) статьи должны четко соблюдать правила оформления списка литературы (см. Примеры оформления библиографического описания в списке источников, который приводят в диссертации, и списка опубликованных работ, который приводят в автореферате / Форма 23 // Бюллетень ВАК Украины. — 2009. — №5. — С. 26-30), а также требований о представлении его содержания в формате References, и обязательно оформлять ссылки на всей процитированные в пределах публикации мнению других ученых. Редколлегия вправе отказать автору в публикации поданного рукописи в условиях несоблюдения требований редакции по оформлению представленных материалов.

Этические обязательства рецензентов

  1. Рецензирование рукописей является обязательным элементом процесса рассмотрения редакционной коллегией представленного автором рукописи научной статьи. К процедуре независимого, так называемого слепого рецензирования, допускаются только те статьи, которые на момент подачи их в редакцию были сопровождены необходимый пакет документов. Большинство из авторов, исключая докторов наук и признанных научной общественностью ученых, вместе с поданным рукописью научной статьи должна предоставить две рецензии от докторов наук, или одну рецензию и выписка из протокола заседания кафедры (ходатайство научного учреждения) о возможности обнародования конкретного рукописи статьи в научном издании. Таким образом, каждый рукопись проходит рецензирование как на этапе подготовки рукописи научной статьи для представления (рецензии которые подаются автором вместе с рукописью статьи), так и на этапе рассмотрения представленных материалов редакционной коллегией (главный редактор приглашает независимых экспертов для профессиональной оценки качества представленных авторов материалов).
  2. Независимый эксперт избирается главным редактором с учетом мнения членов редакционной коллегии (решение принимается коллегиально) из числа известных ученых, ученая степень и ученое звание которых выше чем научную степень и ученое звание автора рукописи научной статьи или чей вклад в развитие соответствующей отрасли научного знания и авторитет среди научного сообщества, значительно превышает соответствующие показатели автора представленной к рассмотрению статьи. Рецензент, не имея информации об авторе рукописи статьи (рукопись статьи получается независимым экспертом от ответственного секретаря журнала без сопроводительной информации относительно авторства материалов, то есть рецензент не знает, ни приз вещая автора, ни его ученого звания, ученой степени и места работы) должен обеспечить беспристрастное, объективное оценивание научного уровня поданных на рецензию материалов. Рецензент должен уважать интеллектуальную независимость авторов и с уважением относиться к их научных наработок.
  3. Все члены координационного совета, так же как и члены редакционной коллегии, является рецензентами. Выбор рецензентов для оценки конкретной статьи осуществляется в соответствии со сферой их научных интересов и опыта предыдущей научной работы. По решению редакционной коллегии к процедуре рецензирования могут быть привлечены другие специалисты, чьи знания и научный опыт наиболее полно соответствуют содержанию представленного рукописи статьи. При условии привлечения рецензентов извне, главный редактор должен получить их предварительное согласие и ознакомить их с редакционной политикой журнала. После окончания процедуры рецензирования, независимый эксперт подает главному редактору обоснованные выводы о научной ценности рукописи научной статьи и рекомендации по возможности ее включения в очередного номера журнала. Рецензент несет ответственность за качество оценки рукописи. В случае возникновения у рецензента подозрения на наличие плагиата в пределах рукописи научной статьи или тождества содержания поданного рукописи содержания любой другой ранее опубликованной статьи, он должен прекратить рецензирование статьи и сообщить главному редактору о выявленных фактах. В этом случае главный редактор назначает дополнительную проверку представленных материалов по результатам проведения которой принимает решение о механизмах дальнейших процедур (снятие рукописи по рассмотрению и сообщения автора и его руководства о выявленных фактах плагиата или продолжение процедуры рецензирования). Рецензент обязуется не использовать и не раскрывать представленную на рецензию научную информацию, а также гарантирует отсутствие возможности ознакомления с содержанием рукописи научной статьи тех лиц, которые официально не вовлечены главным редактором к оценке научной ценности представленных материалов. Рукопись научной статьи является конфиденциальным документом на содержание которого распространяется авторское право со стороны конкретного лица.